Un acercamiento alternativo para el estudio de la opresión e injusticia social: una mirada más allá del enfoque distributivo en la política social

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Eduardo J. Zavala-Mendoza
https://orcid.org/0000-0002-1909-7856

Resumen

Se traza un tono afirmativo que expone en el centro del debate un [re]pensamiento de la opresión e injusticia social a partir de la conjunción: prejuicio más poder. Este acercamiento insumiso a cualquier enfoque lineal y reduccionista, permite vocalizar tramos de su recorrido, fuerza y pertinencia. Alejado del determinismo y subordinación a la docilidad, presento un entramado que marca la posibilidad de trascender las limitantes del paradigma distributivo, mismo que ha predominado en el análisis y configuración de la política social. Se sostiene que este enfoque es incapaz de asumir las propias implicaciones de su ejercicio: combatir la injusticia social y opresión. Para ello, se reconoce que dentro de este análisis resulta fundamental la consideración del ser humano como un sujeto inmerso en un entramado de relaciones de poder. A su vez, esto le sitúa dentro de múltiples ubicaciones e intensidades interseccionales de la opresión, las cuales tienen que ver con género, raza, edad, etnia, clase, nacionalidad, sexualidad, por mencionar algunos. En tal sentido, el presente ejercicio autoreflexivo no representa una locución verbal del dictamen de mi conciencia, sino que es el preludio de una ética que vista desde el Trabajo Social, permite trascender hacia la diversidad y que colectiviza el mundo con fuerza.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Zavala-Mendoza, E. J. (2016). Un acercamiento alternativo para el estudio de la opresión e injusticia social: una mirada más allá del enfoque distributivo en la política social. Voces Desde El Trabajo Social, 4(1), 129-153. https://doi.org/10.31919/voces.v4i1.88
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Eduardo J. Zavala-Mendoza, Profesor conferenciante | Universidad del Este

Posee bachillerato en Desarrollo Socioeconómico y Ambiente (E.A.P.); Certificado en Política y Ambiente del Global Enviroment Centre Foundation (Osaka); Maestría en Planificación, siendo actualmente estudiante Doctoral en Trabajo Social (UPR/ RP). Ha sido director ejecutivo e investigador de ONG´scomunitarias.

Citas

Crenshaw, Kimberle. (1989). Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. University of Chicago Legal Forum, 139-167.

Crenshaw, Kimberle. (1991). Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against
Women of Color. Stanford Law Review, 1241-1299. Recuperado de: http://socialdifference.columbia.edu/files/socialdiff/projects/Article__Mapping_the_Margins_by_Kimblere_Crenshaw.pdf.

Dussel, Enrique. (2009). Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. (6ta. ed). España: Trotta.

Foucault, Michel. (1988). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, Vol. 50, No. 3 (Jul-Sep) 3-20 Recuperado de http://www.jstor.org/stable/3540551.

Fraser, Nancy. (1995). From redistribution to recognition? Dilemas of Justice in a postsocialist. New Left Review, 68-93.

Gramsci, Antonio. (1951). Passato e presente in Opere di Antonio Gramsci. Vol. 7. Turin: Einaudi.

Gramsci, Antonio. (2011). Prissions notebook (Vol. 1, 2 & 3). Columbia University Press.

Hall, Stuart. & Girlado, Santiago. (2005). La importancia de Gramsci para el estudio de la raza y etnicidad. Revista Colombiana de Antropología, 219-257 Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0486-65252005000100008&lng=en&tlng=es.

Hill Collins, Patricia. (2000). Black feminist thought: knowledge, consciusness and the politics of empowerment (2da. Edición). Obtenido de Feministes-radicales. org: www.feministesradicales.org/wpcontent/uploads/2010/11/Patricia-Hill-Collins Black Feminist Thought Knowledge

Husserl, Edmund. (1992). Ideas relativas a una fenomenología pura y a una filosofía fenomenológica. México : Fondo de cultura económica. Paidós. Maldonado, Nelson. (2015). (Notas de seminario en el que participé).(FILO9095_Introducción al giro decolonial). San Juan: Notas en posesión del que suscribe.

Mignolo, Walter. (2000). La colonialidad a lo largo y a lo ancho: el hemisferio occidental en el horizonte colonial de la modernidad. En E. Lander, La colonialidad del saber: eurocentrísmo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas (págs. 56-86). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de ciencias sociales (CLACSO).

Moraña, Mabel, Dussel, Enrique, & Jáuregui, Carlos. (2000). Colonialism and its Replicants. En Coloniality at Large: Latin America and the Postcolonial Debate (págs. 1-20). Londres: Duke University Press.

Palacio Ricondo, Tamara. (2011). Justicia y diferencia en Iris Marion Young. Eikasia. Revista de filosofía, 74-106.
Pastorini, Alejandra. (1999). ¿Quién mueve los hilos de las políticas sociales? Avances y límites en la categoria “concesión-conquista”. En E. Borgianni, & C. Montaño, La política social hoy (págs. 207-232). Sao Pablo: Cortez Editora.

Quijano, Aníbal. (2000a). Colonialidad del poder: Cultura y conocimiento en América Latina. En W. Mignolo, Capitalismo y geopolítica del conocimiento: El eurocentrismo y la filosofía de la liberación en el debate intelectual contemporáneo (págs. 117-131). Buenos Aires: Ediciones del Signo.

Quijano, Aníbal. (2000b). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander, La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas (págs. 201-242). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).

Quijano, Aníbal. (2014). Colonialidad del poder y clasificación social. En B. Sousa Santos, & M. P. Meneses, Epistemologías del Sur (Perspectivas) (págs. 67-143). Madrid: Ediciones Akal.

Quiñones Rosado, Raúl. (2007). Consciousness-in Action: Toward and Integral Psychology of Liberation & Transformation. Caguas: ilé publication.

Rawls, John. (1991). Justicia como equidad. México: Fondo de cultura económica.

Spivak, Gayatri C. (1998). Postestructuralism, Marginality, Poscoloniality and Value. En P. Cllier, & H. (. Geyer Ryan, Literary Theory Today (págs. 219-245). New York: Polity Press.

Thompson, Becky. (2002). Multiracional Feminism: Recasting the Chronology of Second Wave Feminism . Feminist Studies, 336-360.

von der Walde, Erna. (1998). Realismo mágico y poscolonialismo: construcciones del otro desde la otredad. En S. Castro-Gómez, & E. e. Medieta, Teorías sin disciplina (latinoamericanismo, poscolonialismo y globalización en debate). México: Miguel Ángel Porrúa.

Young, Iris M. (2011). Justice and the politics of difference. Princeton, N.J.: Princenton University Press.